Какое грустное видео... И ведь первый дом построен уже, и второй почти построен, и фундамент залит. Как же всё-таки обидно.
Мы уже давно попрощались и с деньгами и со студией нашей и никаких надежд не питаем, но иногда прям тянет найти какие-нибудь новости.
А новости есть - ничего хорошего для пайщиков, зато, как и предполагалось, всё хорошо для застройщика.
Какое грустное видео... И ведь первый дом построен уже, и второй почти построен, и фундамент залит. Как же всё-таки обидно.
Мы уже давно попрощались и с деньгами и со студией нашей и никаких надежд не питаем, но иногда прям тянет найти какие-нибудь новости.
А новости есть - ничего хорошего для пайщиков, зато, как и предполагалось, всё хорошо для застройщика.
Если они не мошенники, то тоже деньги на банкротстве потеряли
Если они на самом деле не мошенники, хорошо лишь то, что отвечать ни перед кем не нужно. Но я как-то не очень верю в то, что они не мошенники.
Многие застройщики были уверены, что малоэтажное строительство легче и менее затратно, чем возведение высоток. Но оказалось всё не совсем так. В итоге бум малоэтажного строительства пришёлся на 2015-2016 гг и почти все эти стройки сейчас брошены, потому как застройщики не рассчитали свои силы и реально не вытянули проекты. Затрат оказалось больше чем предполагалось, а спрос значительно меньше, чем хотелось.
Однако помимо тех кто действительно хотел построить и не смог оказалось и немало мошенников. Посмотрите про Чудную долину. Там очень схожая с нами ситуация.
Что касается СДС - насколько я знаю, инициативная группа ещё до того как застройщик сбежал, подавала запросы на проверку счетов и там были сплошные нули. Т. е. застройщик выводил все деньги со счетов, а это уже незаконно - на счетах всегда должен быть резерв. Плюс квартиры продавались даже тогда, когда было уже очевидно, что дома построены не будут. Более того, продажи шли даже после того как уголовное дело было заведено, а стройка заморожена. Поэтому можно говорить именно о мошенничестве.
Опять же, верить всему что написано в инете довольно сложно и статья про банкротство СДС-Инвест пока одна и хрен знает - может и липа. Но, к сожалению, доверия к нашей судебной системе давно нет и украв булку хлеба можно сесть на пару лет, а украв миллионы оказаться признанным банкротом.
Кстати, на сайте ФССП по запросу СДС-Инвест можно обнаружить огромное количество постановлений и неоплаченных налогов, штрафов и прочего - самая крупная сумма там более 1 миллиона рублей.
Задолженность: 1 129 136.96 руб.
Так вот - СДС-Инвест должен более 1 миллиона рублей - не великие деньги так то, НО! если их действительно уже признали или ещё признают банкротами - они не будут должны выплачивать даже эти деньги и по последующим искам тоже ответа нести не будут. Плохо разве? При этом признание компании банкротом отнюдь не означает, что они на самом деле не мошенники и не нарубили кучу бабла. В случае с СДС, мне кажется, сомнений особо нет, что речь идёт именно о мошенничестве. А это значит, что и денег они срубили и отвечать ни за что не будут. Так что мы обобраны, а им нифига. И да, если посмотреть ИНН учредителей - они уже давно открыли новые конторы и продолжают работать.
Нет, ну конечно, мы не можем ничего утверждать и, возможно, они действительно относятся к тем застройщикам, которые никого не хотели кинуть и на самом деле просто обанкротились... В общем-то возможно и Дед Мороз существует...
Так вот - СДС-Инвест должен более 1 миллиона рублей - не великие деньги так то, НО! если их действительно уже признали или ещё признают банкротами - они не будут должны выплачивать даже эти деньги и по последующим искам тоже ответа нести не будут. Плохо разве? При этом признание компании банкротом отнюдь не означает, что они на самом деле не мошенники и не нарубили кучу бабла. В случае с СДС, мне кажется, сомнений особо нет, что речь идёт именно о мошенничестве. А это значит, что и денег они срубили и отвечать ни за что не будут. Так что мы обобраны, а им нифига. И да, если посмотреть ИНН учредителей - они уже давно открыли новые конторы и продолжают работать.
То что они выводили деньги со счетов фактически является признанием в собственной недобросовестности.
Не знаю, почему тут есть разные мнения, в том числе у суда