Итак, решение судом не принято, следующее заседание через месяц. Сложилось впечатление, что процесс может тянуться еще очень долго.
Вопрос: при условии, что до окончательного судебного решения дольщики успеют зарегистрировать права собственности (ну а вдруг :)), это сделает процесс бесперспективным для поДОНКов? Или они продолжат судиться за участок под зданием?
Итак, решение судом не принято, следующее заседание через месяц. Сложилось впечатление, что процесс может тянуться еще очень долго.
Вопрос: при условии, что до окончательного судебного решения дольщики успеют зарегистрировать права собственности (ну а вдруг :)), это сделает процесс бесперспективным для поДОНКов? Или они продолжат судиться за участок под зданием?
Говорили, что после выдачи ключей, поДОНки ничего уже сделать не смогут
Но возможно из-за судов, госкомиссия может не принять дом...
27 ноября апелляция Артеева, а 11 декабря новое заседание по иску Котова
Спасибо за ссылку! Фонтанка оперативно работает!
Мне показалось, нас было больше, чем 20 человек :) Меня удивили два момента: ходатайство представителя конкурсного управляющего, и то что судья назвал Монолит страховой компанией по аббревиатуре СК. Хорошо, что не следственным комитетом :)
Неужели, на самом деле имело место быть физическое воздействие на представителя КУ? Во всяком случае, перед залом заседаний за 1.5 часа точно никаких инцидентов не было.
27 ноября есть необходимость присутствия дольщиков??? Если да, сообщите пожалуйста время и номер зала. И нужно ли еще подавать ходатайства о привлечении в качестве третьих лиц?
Мне показалось, нас было больше, чем 20 человек :) Меня удивили два момента: ходатайство представителя конкурсного управляющего, и то что судья назвал Монолит страховой компанией по аббревиатуре СК. Хорошо, что не следственным комитетом :)
Неужели, на самом деле имело место быть физическое воздействие на представителя КУ? Во всяком случае, перед залом заседаний за 1.5 часа точно никаких инцидентов не было.
27 ноября есть необходимость присутствия дольщиков??? Если да, сообщите пожалуйста время и номер зала. И нужно ли еще подавать ходатайства о привлечении в качестве третьих лиц?
Очень хорошо, что вы принимаете участие! И в следующий раз это тоже необходимо. Еще раз подчеркну, важно привлечь как можно больше внимания. Это, разумеется, привлекает и СМИ, как вы верно отметили, также количество участников в зале, даже если они не участники дела, производит впечатление на судью! Именно по этому это важно. В этот раз, как новый дольщик опредметиламь лишь одна женщина, больше никто не признался)))
Касаемо подачи документов, отмечу, вам разумеется откажут в привлечении третьими лицами, но если вы все-таки будете подавать документы, в процессе будет видно, что вы есть и есть ваши права и интересы, которые вы так же готовы отстаивать. Всё это будет в деле и будут соответствующие определения.
В любом случае, процесс вряд ли сделают закрытым, мы этого категорически не допустим. Сейчас подана апелляционный жалоба на решение об отказе привлечь дольщиков третьими лицами и аргументы его отменить там есть. Если вы присутствовали, это обсуждалось. Про нападения: ребята решили зацепиться хоть за что, чтобы притянуть это за уши аргументом для закрытия процесса. Вы отметили, что "нападений" не заметили, никто не заметил, кроме представителей КУ! Потому, как нападением по читалось то, что корреспондент Фонтан подошёл и попросил дать комментарии...
В прошлый раз в качестве нападения расценили аналогичную ситуацию, когда один из дольщиков ! с ребёнком на руках! Подошёл после заседания и попытался что-то спросить!!! Вот так вот. Касаемо процесса: в этот раз было значительно больше участников и надо сказать, судья вёл себя гораздо лояльнее, нежели в прошлый раз.
Уважаемые, делайте выводы! Шевелитесь тоже! Это важно! Само ничего, к сожалению, не делается...
Итак, решение судом не принято, следующее заседание через месяц. Сложилось впечатление, что процесс может тянуться еще очень долго.
Вопрос: при условии, что до окончательного судебного решения дольщики успеют зарегистрировать права собственности (ну а вдруг :)), это сделает процесс бесперспективным для поДОНКов? Или они продолжат судиться за участок под зданием?
врят ли , только что у дольщиков больше "прав" судиться будет
Это к гадалке скорее, как наша Фемида решит - непредсказуемо
С одной стороны, у нас, конечно, все возможно. С другой, решение в пользу ДОНКа и Ко. выглядело бы абсурдно и несправедливо.
На одной чаше весов обманутые дольщики ДОНК; новые дольщики, вложившие миллионы; СК Монолит, которая вытянула безнадежный проект, вложив почти 1.5 миллиарда...На другой, вы знаете кто.
Нет конечно, я же не юрист. Тут говорят, что дольщики ничего не получат, а менеджер Монолита уже на чемоданах сидит, готовится к переезду в апартаменты. Хочется получить консультацию профильного специалиста.
В частности, выяснить покупка по ДКП, а не ДДУ, снимет риски или нет.
Нет конечно, я же не юрист. Тут говорят, что дольщики ничего не получат, а менеджер Монолита уже на чемоданах сидит, готовится к переезду в апартаменты. Хочется получить консультацию профильного специалиста.
В частности, выяснить покупка по ДКП, а не ДДУ, снимет риски или нет.
По-моему, здесь все очевидно...
В случае принятия положительного решения в пользу истца все последующие сделки, касающиеся спорного участка окажутся недействительными. А каким будет решение и когда оно будет, это верно, скорее к гадалке...
А менеджер Монолита, сидящий на чемоданах, не подсказал, когда будут ключи и акты приёма-передачи?
По-моему, здесь все очевидно...
В случае принятия положительного решения в пользу истца все последующие сделки, касающиеся спорного участка окажутся недействительными. А каким будет решение и когда оно будет, это верно, скорее к гадалке...
А менеджер Монолита, сидящий на чемоданах, не подсказал, когда будут ключи и акты приёма-передачи?
А вы не могли бы пояснить по поводу еще одного иска по отношению к СК Монолит, от Комитета имущественных отношений города по поводу неоплаты аренды земельного участка? Увидел, что очередное заседание будет 26 ноября.
Получается, что город хочет взыскать с Монолита аренду, в том числе, за период до 2017 года, когда землей распоряжался ДОНК? Я правильно понял? Суммы там серьезные..
А вы не могли бы пояснить по поводу еще одного иска по отношению к СК Монолит, от Комитета имущественных отношений города по поводу неоплаты аренды земельного участка? Увидел, что очередное заседание будет 26 ноября.
Получается, что город хочет взыскать с Монолита аренду, в том числе, за период до 2017 года, когда землей распоряжался ДОНК? Я правильно понял? Суммы там серьезные..
Там что то около 2,5 миллионов. Для Монолита не такая серьезная
Высказывалось мнение, что они не хотят платить до решения вопроса исков с ДОНКом , и четкого прояснения вопросов. Т.е. деньги у них есть, но они не готовы платить до решения вопросоы
Там что то около 2,5 миллионов. Для Монолита не такая серьезная
Высказывалось мнение, что они не хотят платить до решения вопроса исков с ДОНКом , и четкого прояснения вопросов. Т.е. деньги у них есть, но они не готовы платить до решения вопросоы
Клубный дом бизнес-класса «Monodom Line»
Готовые квартиры с семейными планировками от 78,8 м². Дом сдан, ключи в день сделки!
Подробнее