Антон, спасибо конечно, но Википедию я и сам прочитать могу. Я знаю что такое ленточный фундамент. Я спрашивал: по сравнению с другими насколько он надёжен?!
Антон, спасибо конечно, но Википедию я и сам прочитать могу. Я знаю что такое ленточный фундамент. Я спрашивал: по сравнению с другими насколько он надёжен?!
У вас вопрос некорректный. Так нельзя сказать, что какой-то фундамент, если сравнивать с другими, надёжный или нет. Его вид и исполнение выбирается под конкретный грунт. Поэтому они все надёжны. И если разработчик проекта так решил, значит для той почвы и того грунта такой фундамент - оптимальный вариант.
Антон, спасибо конечно, но Википедию я и сам прочитать могу. Я знаю что такое ленточный фундамент. Я спрашивал: по сравнению с другими насколько он надёжен?!
Ну тогда Вы больше нас знаете. Думаю, что везде есть свои плюсы и минусы. Еще нужно местность учитывать.
Антон, спасибо конечно, но Википедию я и сам прочитать могу. Я знаю что такое ленточный фундамент. Я спрашивал: по сравнению с другими насколько он надёжен?!
Какой дом будет? Из чего? Тяжёлые стены или лёгкие, какая порода грунта?
Если всё стандартно, дом лёгкий, то вам и столбчатый был бы нормальный, а ленточный так темболее надёжный.
Если стоит дом на грунтах, которые вот-вот поплывут, торфяники например, то это не ваш вариант. Вам сваи забивать тогда нужно. В остальном ленточный считается самым удобным и надёжным, особенно в сочетании цена/качество.
КЖ - это конструкции железнобетонные, если дословно. Та часть проекта, где рассматривают план и виды сечения фундамента, какая арматура будет использоваться, привязка и армирование фундаментной балки и все спецификации. Всё это делают только если есть данные геологических исследований.
КЖ - это конструкции железнобетонные, если дословно. Та часть проекта, где рассматривают план и виды сечения фундамента, какая арматура будет использоваться, привязка и армирование фундаментной балки и все спецификации. Всё это делают только если есть данные геологических исследований.
А, понятно, спасибо. Ну, это основное из чего состоит проект, как я понимаю, да.
Мне нравится ленточный и свайный. По моему мнению цена/качество этих двух типов соответствует. Не вижу смысла переплачивать или экономить, всё таки основа дома. Для себя нашёл вот такую золотую середину.
Мне нравится ленточный и свайный. По моему мнению цена/качество этих двух типов соответствует. Не вижу смысла переплачивать или экономить, всё таки основа дома. Для себя нашёл вот такую золотую середину.
Лучше сваи, ленточный слабоват и я считаю его одним из самых не надёжных.
Решил построить дом и обратился к подрядчику с вопросом фундамента. Мне рекомендовали обычный ленточный мелкозаглублённый, но я всё-таки считаю, что это слишком слабый фундамент и планирую делать глубокозаглублённый. Может ли кто-то подробно объяснить разницу этим видов? Стоит ли переплачивать?
Лучше сваи, ленточный слабоват и я считаю его одним из самых не надёжных.
Почему слабоват? Всё зависит от грунта. Если у вас устойчивая порода и вы не хотите переплачивать, то просто достаточно уложить ленточный фундамент и не переживать. Чтобы перестраховаться, можно выбрать не мелко-, а глубокозаглублённый. Подходит под небольшие и средние дома, тяжёлые котеджи лучше ставить на плиту или сваи.
А почему с редким исключением? Вы вообще видели как ведут себя грунты иногда, особенно неустойчивая порода. Сваи - это гарантия того, что ваш дом никуда не уплывёт и будет стоять долго и стабильно на одном месте. Если грунт зыбкий и глинистый, то сваи просто необходимость.
Если средства позволяют, то можно и сваи, но необходимости, в большинстве случаев, нет.
IN2IT — готовые апартаменты
Гарантированная доходность — 80 000 ₽ в месяц. Чистовая отделка. Две минуты до метро Купчино.