Отзывы о ЖК «Суворов»

http://www.rtr.spb.r..._v.asp?id=22281

хах, ну конечно очень по ушлому . По сути все по закону. Представили сначала один проект под который  застройщику дали территорию и потом его просто изменили и оказывается изменят по закону все можно.... Да уж, короче, ничего суды не добьются будут строить по итогу дом, печально но думаю так и будет

http://www.rtr.spb.r..._v.asp?id=22281

Спасибо, этот выпуск еще не видел. Как-то все печально вырисовывается. Но уже интересно дождаться окончательного утвержденного плана застройки 

Нашел очень интересную схему -генплан застройки и перспективы застройки в Санкт-Петербурге. Вот и посотрите что дудут сторить а чего нет

https://www.zemvopros.ru/genplan.php

Нашел очень интересную схему -генплан застройки и перспективы застройки в Санкт-Петербурге. Вот и посотрите что дудут сторить а чего нет

 

План планов, а вот построят ли это все или нет большой вопрос?

План планов, а вот построят ли это все или нет большой вопрос?

Ну это уже явно вопрос не ко мне. Думаю построят конечно же, это же все заложили в гос бюджет, но только со временем и не все сразу 

https://ok-inform.ru...to-detsada.html

Кто в курсе какие продвижения по этой теме? Были ли суд и что решают?

Там нет основания для судебных разбирательств. Застройщик действует в правовом поле. Какие соц.объекты ему строить выбирает не он, а город диктует. Единственный момент - это превышение высотности в рамках новых законов, но они его согласовали. Менять ППТ собственного участка они могут по согласованию с городом, в рамках всех градостр. норм.  

Там нет основания для судебных разбирательств. Застройщик действует в правовом поле. Какие соц.объекты ему строить выбирает не он, а город диктует. Единственный момент - это превышение высотности в рамках новых законов, но они его согласовали. Менять ППТ собственного участка они могут по согласованию с городом, в рамках всех градостр. норм.  

Но насколько я знаю город так же должен обязывать строить застройщиков инфраструктуру и соц объекты, если территории того требуют. А тут перенасыщение жилыми домами и так и не достаток садиков и школ, это всем известно. 

И изначально проект был представлен не как ЖК, а это разве не нарушение? 

Но насколько я знаю город так же должен обязывать строить застройщиков инфраструктуру и соц объекты, если территории того требуют. А тут перенасыщение жилыми домами и так и не достаток садиков и школ, это всем известно. 

И изначально проект был представлен не как ЖК, а это разве не нарушение? 

А изначально как было представлено? Как апарты?

А изначально как было представлено? Как апарты?

это речь не о суворове , а о другом их комплексе рядом, изначально там должны был быть детский сад и инфраструктура, а теперь будут строить 4 огромных дома, прям впритык к Суворову 

Появились виды холла. Про Суворова конечно же не забыли)

Очень симпатичные входные группы, только можно было бы без пафосного бюста, да и колясочная должна быть побольше. 

одному мне они кажутся похожи?))) 

Появились виды холла. Про Суворова конечно же не забыли)

На мой вкус кафель слишком полосатый, лучше бы более равномерным сделали

одному мне они кажутся похожи?))) 

Похожи и очень!

Всё не могла понять кого он мне напоминает

ну вот) я тоже думал, вспоминал и тут меня озарило) но дядька хороший, хорошо говорит, приятно слушать!  ждем новое видео с его участием) 

Аха)))) Сравнение в точку! Главное что бы человек с юмором был и не обиделся на такое.

Очень симпатичные входные группы, только можно было бы без пафосного бюста, да и колясочная должна быть побольше. 

Вы прям читаете мои мысли))) Этот бюст действительно не в тему, и лучше бы они избавились от него

Ну вы даете    А вообще у них действительно странный подход - не имею ничего против этого мужика, но могли бы кого-то более смазливого и с внятной дикцией найти )

Появились виды холла. Про Суворова конечно же не забыли)

Блин, я точно такие же картинки видела в москвовском жк. если не ошибаюсь он называется - Достояние. Вы уверены, что это картинки от этого жк?