Лучше им не брать одновременно сразу несколько проектов, потому что они рискуют их не сдать вовремя. А так, если по одному сдавать, то будет лучше эффект.
Лучше им не брать одновременно сразу несколько проектов, потому что они рискуют их не сдать вовремя. А так, если по одному сдавать, то будет лучше эффект.
Уж Сетл то сдаст их в любом случае, другое дело что тянуть могут долго с ними, если не рассчитывают силы
Лучше им не брать одновременно сразу несколько проектов, потому что они рискуют их не сдать вовремя. А так, если по одному сдавать, то будет лучше эффект.
Почему бы нет, были б силы и средства. Судя по тому сколько они строят и сдают жилья это не проблема. Застройщик крупный.
Интересный вывод. Я в первую очередь обращаю внимание сколько построено домов и как сдавались (в срок или были задержки). По этим критериям к застройщику особо не придраться. Поделитесь, по каким параметрам вы оцениваете?
Интересный вывод. Я в первую очередь обращаю внимание сколько построено домов и как сдавались (в срок или были задержки). По этим критериям к застройщику особо не придраться. Поделитесь, по каким параметрам вы оцениваете?
По тому, какие дома в итоге люди на приемке получают.
Срок и задержки конечно тоже важно, особенно когда все скатывается в долгострой
Ну ясненько, как только просят примеры так сразу молчание. Да у всех бывают косяки, конечно, никто не спорит, но такие советики с дивана сами себе посоветуйте. Уж наверное не дураки сидят в компании и знают и просчитывают как и сколько строить и с какой скоростью. К тому же, не будем забывать, что строит подряд в основном. Не своими силами. Так что больше проектов - больше рабочих мест.