ЖК Янинский лес отзывы

Мне интересно почему до сих пор еще не запретили "этой корпорации зла" строительство домов?

Мне интересно почему до сих пор еще не запретили "этой корпорации зла" строительство домов?

Оснований нет. Они строят, у гос комиссий нет к ним претензий. Сдают они в срок. У них проблемы с УК. Но и на выбор УК он "типа" дают выбор дольщикам

Оснований нет. Они строят, у гос комиссий нет к ним претензий. Сдают они в срок. У них проблемы с УК. Но и на выбор УК он "типа" дают выбор дольщикам

Самая большая проблема в том, что "типа", а по факту поставят ту УК, которую посчитают нужным)

Пока что я вижу для себя одни минусы: для этого проекта дорого, транспорта нормального нет, постоянные пробки, инфраструктуры нет...

Пока что я вижу для себя одни минусы: для этого проекта дорого, транспорта нормального нет, постоянные пробки, инфраструктуры нет...

Ещё вы забыли, про легендарное "качество" от ПИК, в столице они много всякого треша натворили))

В СПб теш с УК от ПИК! Не советую брать! Если коммунальные по цене элитного жилья устроит и УК которая вообще ничего не делает, то можно брать. 

Вы думаете от нее никак отказаться нельзя? Или они же тоже понимают что куча дольщиков недовольны, может они изменят свой подход?  

Конечно поставят, почитайте как "Дальневосточный 15" борется с ПИК-Комфорт (ЖКС №2 Невского района) Несколько лет выгнать не могут. 

Это вроде как выгнать сотрудника с работы, но который не хочет уходить и получает сверх зарплату! Ну должен же быть вариант их убрать, они же работают на дольщиков. А дольщики как работодатель, при большинстве голосов могут уволить УК? 

Это вроде как выгнать сотрудника с работы, но который не хочет уходить и получает сверх зарплату! Ну должен же быть вариант их убрать, они же работают на дольщиков. А дольщики как работодатель, при большинстве голосов могут уволить УК? 

Ох и закрутили, но я понял Вашу мысль. Вообще после всех этих скандалов было бы правильно поменять закон и дать право выбора!

Главным преимуществом – ржевский лесопарк, место с хорошей экологией. И по транспорту норм, до метро минут 20 на общественном, зато кад в 5 минутах.

Главным преимуществом – ржевский лесопарк, место с хорошей экологией. И по транспорту норм, до метро минут 20 на общественном, зато кад в 5 минутах.

А ещё из-за плохой транспортной развязки там постоянные пробки(

А ещё из-за плохой транспортной развязки там постоянные пробки(

 

Где эти места без пробок, по-моему, только в деревнях остались и все. Развитый транспортный трафик рассчитан на то, что люди будут им пользоваться. Пробками в наше время никого уже не напугать.

 

 

Печально что большенство такую ситуацию принимают как норму, вместо того, чтобы жаловаться и находить пути решения. Во всём мире решают проблему с пробками и общественным транспортом путём отдельной полосы для городского транспорта.

Печально что большенство такую ситуацию принимают как норму, вместо того, чтобы жаловаться и находить пути решения. Во всём мире решают проблему с пробками и общественным транспортом путём отдельной полосы для городского транспорта.

Чтобы провернуть такое мало быть обычным жителем города, нужно занимать крупный пост или иметь влияние 

Чтобы провернуть такое мало быть обычным жителем города, нужно занимать крупный пост или иметь влияние 

А и в любом случае такую проблему быстро не решить, власти постоянно расширяют дороги, а толку мало

Значит, недостаточно расширяют. Что мешает, например, на колтушском шоссе сделать не по 2 полосы в каждую сторону, как сейчас делают, а по 5?

Чтобы через пару лет снова начать перестраивать дорогу но уже по 5 полос и отмыть с этого ещё раз деньги.