Отзывы о ЖК "Шуваловский дуэт"

вполне возможно что вместе... Или с небольшим интервалом.

вот так и платят ипотеку за воздух

Через 1,5 недели открываются продажи во втором корпусе...

Через 1,5 недели открываются продажи во втором корпусе...

И через год,закрытие дду.

там им то не светит закрытие дду, потому что проект уже начат, закроют дду на последующие новые объекты

Через 1,5 недели открываются продажи во втором корпусе...

интересно какие там цены сделают и сроки какие будут дду

И через год,закрытие дду.

Именно так. У государства есть цель загнать всех в длительную ипотеку. Без которой подавляющее большинство граждан России не смогут приобрести жилье ввиду его удорожания и сокращения предложений на рынке... Зато чиновники смогут сдавать скупленную этажами недвижку по хорошим ценам.

Именно так. У государства есть цель загнать всех в длительную ипотеку. Без которой подавляющее большинство граждан России не смогут приобрести жилье ввиду его удорожания и сокращения предложений на рынке... Зато чиновники смогут сдавать скупленную этажами недвижку по хорошим ценам.

нос другой стороны это же отсутствие рисков для людей, из-за слишком большого количества долгостроев по стране и ввести решили все это

нос другой стороны это же отсутствие рисков для людей, из-за слишком большого количества долгостроев по стране и ввести решили все это

Долгостроев не так много, к тому же уже организован страховой фонд - от каждого ДДУ один процент стоимости идет в страховой фонд от невыполнения обязательств застройщиком. Пенсионный возраст до 65 лет тоже "для людей" собираются продлить...?:) Финансировать стройки смогут всего 7 банков и почти все они государственные или санированные государством, т.е. люди будут должны государству по ипотеке через эти банки. Это механизм воздействия и контроля масс... 

Долгостроев не так много, к тому же уже организован страховой фонд - от каждого ДДУ один процент стоимости идет в страховой фонд от невыполнения обязательств застройщиком. Пенсионный возраст до 65 лет тоже "для людей" собираются продлить...?:) Финансировать стройки смогут всего 7 банков и почти все они государственные или санированные государством, т.е. люди будут должны государству по ипотеке через эти банки. Это механизм воздействия и контроля масс... 

Пенсионный это другое даже говорить не хочется
Но страховой фонд ведь вообще не выход и не помогает почему то людям по факту

Пенсионный это другое даже говорить не хочется
Но страховой фонд ведь вообще не выход и не помогает почему то людям по факту

Этому фонду всего год но денег там уже прилично. А не помогают потому что лучше поделить между собой чем выделять деньги на достройку чужих квартир...

Этому фонду всего год но денег там уже прилично. А не помогают потому что лучше поделить между собой чем выделять деньги на достройку чужих квартир...

ааа вот видите другой вопрос, вот это наши реалии
фонд сделали а долгострои остались?

Кстати "поздравляю" всех с пенсией 63/65 и НДС 20%!!! Дорого нам чемпионат и мост обошелся!

ааа вот видите другой вопрос, вот это наши реалии
фонд сделали а долгострои остались?

Вы думаете после отмены ДДУ не будет долгостроев? Таки вы ошибаетесь. Просто при этом ценники на квартиры вырастут прилично и купить квартиру без ипотеки станет гораздо сложнее. А ипотека позволяет получать банкам проценты и жить прекрасно. Банки будут получать проценты и от застройщиков которых они будут финансировать и от ипотечников покупающих через них квартиры. Двойной профит. Чиновникам и кремлевским выкормышам тоже хорошо так как вырастут цены на сдачу квартир а у них их закуплено немеряно. У режиссера Михалкова только земельных участков под сдачу в аренду 89 штук а сколько квартир одному богу известно.

Вы думаете после отмены ДДУ не будет долгостроев? Таки вы ошибаетесь. Просто при этом ценники на квартиры вырастут прилично и купить квартиру без ипотеки станет гораздо сложнее. А ипотека позволяет получать банкам проценты и жить прекрасно. Банки будут получать проценты и от застройщиков которых они будут финансировать и от ипотечников покупающих через них квартиры. Двойной профит. Чиновникам и кремлевским выкормышам тоже хорошо так как вырастут цены на сдачу квартир а у них их закуплено немеряно. У режиссера Михалкова только земельных участков под сдачу в аренду 89 штук а сколько квартир одному богу известно.

Думаю да, потому что все левые финансово не состоятельные застройщики отсеятся и останутся только надежные, вроде как для этого закон и придумывают
рост цены - да это минус всей ситуации

насчет чиновников и тд-в нашем стране всегда найдут на чем нажиться

Кстати "поздравляю" всех с пенсией 63/65 и НДС 20%!!! Дорого нам чемпионат и мост обошелся!

я тут еще узнал что часть пенсии с 2013 года мои отчисления заморожены и идут на поднятие крыма

вот это тоже шикарно

я тут еще узнал что часть пенсии с 2013 года мои отчисления заморожены и идут на поднятие крыма

вот это тоже шикарно

Они пошли на МОСТ, чтобы кремлевским выкормышам было удобно ездить на свои дачи. Почти все свободные земельные участки уже раскуплены российскими чиновниками...

Они пошли на МОСТ, чтобы кремлевским выкормышам было удобно ездить на свои дачи. Почти все свободные земельные участки уже раскуплены российскими чиновниками...

не мудреное недвижна в Ялте стоит как в центре Москвы
друг тут показывал аренда пентхауса 300 000 рублей в сутки

Товарищи ,прочитал тему, не нашел ответа на мучающий меня вопрос - просветите кто в теме:

По договору ДДУ, кот предлагается сейчас ООО Парнас, земельный участок на котором Застройщик (ООО Парнас) возводит здание принадлежит (как и написано, хотя, формулировка в случае аренды должна быть, наверное, иной) Застройщику на праве аренды. Говорил с офисными людьми ПРОКа - их позиция = все норм, участок принадлежит ООО ПРОК, застройщик ООО Парнас арендует участок у ООО ПРОК.. Вроде бы гладко... Но, скажем, завтра (после ввода в эксплуатацию \ иное) ООО ПРОК, являясь собственником земельного  участка, аннулирует договор аренды \ по любым своим причинам \ с ООО Парнас с целью, например, снять с дольщиков доп. средства за выкуп земельного участка под домом, чтобы ввести его в эксплуатацию? 

Никого не смущают подобные риски? 

по идее с чего дольщики должны платить за выкуп участка?вообще 50 процентов строек-арендованная земля, проблем честно говоря не вижу

Товарищи ,прочитал тему, не нашел ответа на мучающий меня вопрос - просветите кто в теме:

По договору ДДУ, кот предлагается сейчас ООО Парнас, земельный участок на котором Застройщик (ООО Парнас) возводит здание принадлежит (как и написано, хотя, формулировка в случае аренды должна быть, наверное, иной) Застройщику на праве аренды. Говорил с офисными людьми ПРОКа - их позиция = все норм, участок принадлежит ООО ПРОК, застройщик ООО Парнас арендует участок у ООО ПРОК.. Вроде бы гладко... Но, скажем, завтра (после ввода в эксплуатацию \ иное) ООО ПРОК, являясь собственником земельного  участка, аннулирует договор аренды \ по любым своим причинам \ с ООО Парнас с целью, например, снять с дольщиков доп. средства за выкуп земельного участка под домом, чтобы ввести его в эксплуатацию? 

Никого не смущают подобные риски? 

Конечно смущают. Юридически ЗАО"Прок" и ООО"Парнас" никак не связаны. Если будут проблемы с достройкой дома то это может сыграть плохую роль.