Ход строительства, отчеты

Естественно в открытом доступе она пока нигде не фигурирует, но в утвержденном генплане на 23 год, развзязка есть. Другое дело, будет принято окончательное решение на её строительство в данный момент не ясно. Но повторюсь в планах города развязка есть. 

А Вы эти документы видели лично или передаете со слов менеджера. этот генплан можно где-то посмотреть? 

В том то и дело, что это НЕ НОРМАЛЬНО, для современного ЖК (не касаясь даже классов жилья, эконом, комфорт и т.п.). Сейчас, практически все современные дома строят с классом энергоэффективости от "В". Если у Вас есть знакомые, которые приобрели жилье в новых домах, поспрашивайте их по поводу класса энергоэффективности, наверняка большинство назовут от "В". Спрашивал в "КВС" почему и КиД такой низкий класс для современного дома, ответить затруднились, сказали лаконично -  мы так строим.

та в том-то и дело что у меня нет никого кто-бы покупал дом в новострое. 

и я с подобной практикой не сталкивался. а Вы знаете в других похожих домах какие типы? ну вот например в том же ЖК Суворов? 

На самом деле за КиД плюсы:

 

1. Среднеэтажность (в два раза меньше квартир на корпус)

2. Минимум студий

3. Встроенный паркинг

4. Чистовая отделка

5. Расстояние до метро

Согласен! А какие тогда минусы, по Вашему? 

Локация у нас самая удачная ( близость к метро). Это однозначно. Если построят "кольцевую" к этой теме вернулись опять ( посмотрите сми) будет еще одна станция еще ближе на др стороне и на расстоянии примерно метров 900-1 км. Вопрос по развязке не решен, если решат ориентировочно то 2023- 2028 , питерцы все знают , что она никакой нагрузки не снимет, есть мнение что это сделано пока в интересах РСИ ( все тот же жк суворов, о котором тут все обсуждения идут. Будем верить, что здравый смысл победит и все будкт хорошо

Про развязку сейчас только слухи ни у кого пока нет достоверной информации! так что давайте все успокоимся!

Еще можно к плюсам добавить близость к центру, неплохие планировки, мне оч нравится на разн стороны распашонка, срок сдачи ( если сравнивать с тем жк ЖК Суворов о котором почему-то тут бесконечно пишут). Еще собств детсад, школа 100 оч современная, новая. КВС очень хвалят за отделку, у них и Сэтл она считается лучшей. Наш пятачок будет весь новенький, современный. Окно в окно не будет -сто пудов. СПАР недалеко будет.ТЦ Европолис счииается самым крутым после Галереи . Все в общем норма, опасения -развязка. Но тут же не КАД и тп. Петроградка рядом . Должно быть норма

Добавлю что еще одним плюсом есть то что тут паркинг к трех комнатным квартирам дают в подарок))) так что тоже как плюс) 

В договоре прописан класс энергоэффективности "А",по крайней мере на дом во втором этапе строительства, думаю и в первом тоже. Почему уверен? У меня в договоре так!!!

Простите, а можно узнать, раз такая путаница, Вы давно заключали договор? А у менеджера узнавали в чем  неразбериха?

А что сейчас при покупке трешки все еще паркинг в подарок??? Это свежая инфа? С сайта они это предложение убрали :(

Я брал давно и когда брал была эта акция. Если уже нет, значит нет 

Просто думал что это долгосрочная акция. После покупки за акциями не слежу

но думаю лучше узнавать в офисе 

Интересно, а сколько сейчас здесь паркинг стоит, если брать его отдельно? 

Минусы

1. Планировки без кладовых

2. Не закрытый двор (решаемо)

3. Малая придомовая территория (первая очередь)

4. Отсутствие мусоропровода (спорно)

5. Расстояние до парковых зон (относительно)

Я считаю отсутствие закрытого двора и мусоропровода плюсом, а не минусом! Вот что Вам даст закрытый двор? 

А в мусоропроводе только крысы заводятся и воняет!

думаю это не проблема мусор выбросить 

Тут же рядом G9 и Георг Ландрин поинтереснее, но там и ценник несколько другой, я уж молчу про Life Лесная где и ценник задрали выше всех названных и скорее всего в сроки не уложатся.

Эти расположения Вы к минусам относите? или про альтернативы говорите? 

В ЖК "Суворов" класс энергоэффективности "В+"

но я считаю что это не плохо и в действительности все будет не так критично как Вы пишете. в этом случае есть смысл указать специально ниже энергоэфективность, а по итогу сделать выше