Обычно все теоритические планы заканчиваются или вообще ни как или в суде. Еще что нужно знать что УК не назначают а выбирают на конкурсной основе а также как у любой компании кроме обязнностей есть и права котрые не могут быть ущемленны даже собственниками дома и все должно происходить в рамках провового поля.По закону мы обязаны собратся и принять ряд соглаений и правил а если ряд граждан хотят изменить повестку собрания то её надо принять большенством а это ка минимум 1500 чел или собратся повторно если позволят
Тем более. Наш дома, наше решение, а такие сложности
Ну оформят они гараж свой в собственность,ну возможно даже землю под ним,а дальше-то что? Кроме геморроя и оплаты налогов ничего не дает. Если власти захотят снести - снесут. Возможно получат какую-то компенсацию,раз оформлено в собственность, копеешную.
А что им сейчас мешает это сделать?
Что все уцепились в эту гаражную амнистию?
Ну оформят они гараж свой в собственность,ну возможно даже землю под ним,а дальше-то что? Кроме геморроя и оплаты налогов ничего не дает. Если власти захотят снести - снесут. Возможно получат какую-то компенсацию,раз оформлено в собственность, копеешную.
А что им сейчас мешает это сделать?
Что все уцепились в эту гаражную амнистию?
таки видео не о том-приватизировать могут только капитальные строение а именно тесно связаых с фунмаментом а учсток не обременён обязатеоьствами а также участки до 2004-остаоьные в пролёте даже если есть свидетельство о собственности на изделие гараж сборно-разборный. Чую хлопцы приуныли 15 лет под хвост- за то главный по ВОА невозмутимо поддержал проект хотя 60% стоянок их организации не подпадают под амнистию
таки видео не о том-приватизировать могут только капитальные строение а именно тесно связаых с фунмаментом а учсток не обременён обязатеоьствами а также участки до 2004-остаоьные в пролёте даже если есть свидетельство о собственности на изделие гараж сборно-разборный. Чую хлопцы приуныли 15 лет под хвост- за то главный по ВОА невозмутимо поддержал проект хотя 60% стоянок их организации не подпадают под амнистию
Так а что такого,приватизировать землю нельзя ,но договор аренды то на неопределенный срок .И как в своих ответах на жалобы дала понять администрация района,никто их разрывать не собирается.
таки видео не о том-приватизировать могут только капитальные строение а именно тесно связаых с фунмаментом а учсток не обременён обязатеоьствами а также участки до 2004-остаоьные в пролёте даже если есть свидетельство о собственности на изделие гараж сборно-разборный. Чую хлопцы приуныли 15 лет под хвост- за то главный по ВОА невозмутимо поддержал проект хотя 60% стоянок их организации не подпадают под амнистию
Те гаражи которые не попадают под амнистию никто же сносить не собирается.В законе же нет положения что если не попал под амнистию,то снос.Так и будут дальше арендовать участки.
Те гаражи которые не попадают под амнистию никто же сносить не собирается.В законе же нет положения что если не попал под амнистию,то снос.Так и будут дальше арендовать участки.
Дв.При наличии действующего договора и гос регистрации договора-конечно могут,но к сожелению договор истек в 2018 и по действуюему закону порядок продления только через конкурс а участки берега реки через общественные сушания и договор должен быть составлен с учётом актуального законодательства а учётом что приемущественное право имеют жители соседнего участка то я не сомниваюсь что мы воспользуемся этой льготой для своей стоянкой. И еще стоянку ждет комплексная проверка из проууратуры на наличие нарушения природоохранных норм и с учотом что стоянка получило преупреждение и такое бездейсвие будет расценено как злоупотреблением закона.Вобщем ждем новостей о переезде стоянки на более комфортное место
Дв.При наличии действующего договора и гос регистрации договора-конечно могут,но к сожелению договор истек в 2018 и по действуюему закону порядок продления только через конкурс а участки берега реки через общественные сушания и договор должен быть составлен с учётом актуального законодательства а учётом что приемущественное право имеют жители соседнего участка то я не сомниваюсь что мы воспользуемся этой льготой для своей стоянкой. И еще стоянку ждет комплексная проверка из проууратуры на наличие нарушения природоохранных норм и с учотом что стоянка получило преупреждение и такое бездейсвие будет расценено как злоупотреблением закона.Вобщем ждем новостей о переезде стоянки на более комфортное место
Да кто Вам сказал что договор истек? В ответе администрации сказано что договор продлен на неопределенный срок и никаких нарушений арендатором законов нет ,но ему послано предупреждение о необходимости их соблюдать,а при расторжении ВОА имеет преимущественное право на заключение нового договора .Ответ то был буквально а конце 2020 года.Вы не читали этот документ?
Так а что такого,приватизировать землю нельзя ,но договор аренды то на неопределенный срок .И как в своих ответах на жалобы дала понять администрация района,никто их разрывать не собирается.
В случаи не продлния договора в определенные время то ораны местного самоупррвление могут отложить это решение с правом аренды по старому договрру на "период неопределённого времени" то есть администрация отягивает процесс высеоения до предостовления другого значимого участка под стоянку
Дв.При наличии действующего договора и гос регистрации договора-конечно могут,но к сожелению договор истек в 2018 и по действуюему закону порядок продления только через конкурс а участки берега реки через общественные сушания и договор должен быть составлен с учётом актуального законодательства а учётом что приемущественное право имеют жители соседнего участка то я не сомниваюсь что мы воспользуемся этой льготой для своей стоянкой. И еще стоянку ждет комплексная проверка из проууратуры на наличие нарушения природоохранных норм и с учотом что стоянка получило преупреждение и такое бездейсвие будет расценено как злоупотреблением закона.Вобщем ждем новостей о переезде стоянки на более комфортное место
Да не нашли там никаких нарушений,об этом было в ответе,и льгота на заключение нового договора как раз у ВОА ане у жильцов.И что жильцы будут оплачивать аренду участка? Они согласны платить в год примерно 14000 рублей ?
Да кто Вам сказал что договор истек? В ответе администрации сказано что договор продлен на неопределенный срок и никаких нарушений арендатором законов нет ,но ему послано предупреждение о необходимости их соблюдать,а при расторжении ВОА имеет преимущественное право на заключение нового договора .Ответ то был буквально а конце 2020 года.Вы не читали этот документ?
на данный момент 80 %всех стоянок в городе имеют волчий билет . Стоянка образована в 2005 с правом прдления через 5 лет а в 2011 г в связи изменееия статьи обобороте муниципальных земель пролонгация каждые 3 года также из выписки гос реестра ясно, что последние дата обнавление договора 2015 и соедущая возникла в 2018-но по настоящие время не продлен. Дале из ответа прокуратуры ;видим что дата возникновения особых условий договора аренды участка 2018. Далее на одном из форумов Предстовитель ВОА подтвердил эту ситуаци а прокуратура направило письмо в адрес КИО с разъяснением об отказах в продлении договора и что КИО злоупотребляет своими полномочиями
Да не нашли там никаких нарушений,об этом было в ответе,и льгота на заключение нового договора как раз у ВОА ане у жильцов.И что жильцы будут оплачивать аренду участка? Они согласны платить в год примерно 14000 рублей ?
Конечно многе согалсны организовать новую стоянку- по новым правилам землепользования без наушения водного и земеоьного кодекса- это дешевле аренды паркинга в разы.И без условно в скором времени пошлем письмо в КИО об предостовлении общественного серветута на береговые зоны реки а также запрос на аренду участков под стоянку для инвалидов и другиз групп населения житеей соседнего учасика
В случаи не продлния договора в определенные время то ораны местного самоупррвление могут отложить это решение с правом аренды по старому договрру на "период неопределённого времени" то есть администрация отягивает процесс высеоения до предостовления другого значимого участка под стоянку