Уважаемый Гость_Гость, если нет аргументов, то лучше ничего не говорить и глядишь за умного сойдешь))
Я так понимаю, что собеседников нет, а поговорить захотелось...дело к обеду, вот про борш с котлетами и навеяло)))- Ну, так пообедайте что-ли, а не засоряйте , типа, юмором пространство)
Вас комполекс устраивает? То, что рядом тоже? Ну и живите спокойно и не реагируйте на других))
Разьясняю далее: моя критика комплекса -это нормально, т.к минусы есть и они очевидны и желание чтобы рядом было хорошо-это не значит"топить" комплекс-это нормальная реакция на ненормальную ситуацию вокруг комплекса. Надеюсь доходчиво обьяснила? В силах понять? Мне просто до Вашего уровня тяжело опускаться и больше поаторять не буду.
И самый лавный ответ на вопрос "почему купила?" Да, по той же причине, что и Вы....если и правда у Вас здесь квартира, а то очень Вы похожи на человекка проплаченного застройщиком)
Уважаемый Гость_Гость, если нет аргументов, то лучше ничего не говорить и глядишь за умного сойдешь))
Я так понимаю, что собеседников нет, а поговорить захотелось...дело к обеду, вот про борш с котлетами и навеяло)))- Ну, так пообедайте что-ли, а не засоряйте , типа, юмором пространство)
Вас комполекс устраивает? То, что рядом тоже? Ну и живите спокойно и не реагируйте на других))
Разьясняю далее: моя критика комплекса -это нормально, т.к минусы есть и они очевидны и желание чтобы рядом было хорошо-это не значит"топить" комплекс-это нормальная реакция на ненормальную ситуацию вокруг комплекса. Надеюсь доходчиво обьяснила? В силах понять? Мне просто до Вашего уровня тяжело опускаться и больше поаторять не буду.
И самый лавный ответ на вопрос "почему купила?" Да, по той же причине, что и Вы....если и правда у Вас здесь квартира, а то очень Вы похожи на человекка проплаченного застройщиком)
Мне кажется гость не хотел Вас обидеть,наверное это что то типа юмора.Призываю всех с уважением относиться к мнению каждого,пусть оно и не всегда совпадает с нашим,и не переходить на личности и всякие экстремистские идеи типа поджогов гаражей и запугиванием собаками . :)))
По части собачек-это же просто эмоции и исключительно гипотетически, вроде как черный юмор, что нас может ожидать, если ситуация не поменяется.)
Хотя, если человек зайдет сюда и почитает незнаю предысторию, то конечно непрриятно.
"В детстве я помню ребята любили пожары всякие делать а потом смотреть как пожарники тушат, теперь буду наблюдать из окна."
Да Вы с детства похоже пироманьяк какой то .Надо заострить внимание официальных лиц что за человек к ним с жалобами ходит.Да и в другие органы сообщить что бы профилактическую беседу провели.
Да пишите куда хотите я свои права знаю и за за свои слова отвечаю. Я не берусь отвечать за все будущие техногенные ситуации на вашем участке. Возьмите в руки уголовный кодекс и проинформируйте себя что является угрозой а что просто рекомендацией стороннего лица не связанного с объектом конфликта. Читайте лучше : я же не признаюсь что лично делал некий пожар а просто наблюдал за действиями неких неустановленнх лиц.А с органами по беседовать Я с большим удовольствием всегда готов.За одно на месте жалобку с проверкой накалякую,так чтоб время не терять.Кстати хорошая идея отправить жалобу с проверкойв в ГУ ГО и ЧС СПб Типа на территории стянки нахдится линия газ высокого давления и над боксами проходит линия эл передачь что совокупности может првезти к черезвычайной ситуациии техногенного характера СНиП 2.01.51, СП 11-112, СП 11-107 и СНиП II-11. в добавок опора ЛЭП в опасной близости с водой и каждый год подмывается весенним паводком вод р Охта что гразит обрушением ЛЭП и возгоранием гаражей где по наим данным граждане не законно хранят топливо и балоны с газом.
Да пишите куда хотите я свои права знаю и за за свои слова отвечаю. Я не берусь отвечать за все будущие техногенные ситуации на вашем участке. Возьмите в руки уголовный кодекс и проинформируйте себя что является угрозой а что просто рекомендацией стороннего лица не связанного с объектом конфликта. Читайте лучше : я же не признаюсь что лично делал некий пожар а просто наблюдал за действиями неких неустановленнх лиц.А с органами по беседовать Я с большим удовольствием всегда готов.За одно на месте жалобку с проверкой накалякую,так чтоб время не терять.Кстати хорошая идея отправить жалобу с проверкойв в ГУ ГО и ЧС СПб Типа на территории стянки нахдится линия газ высокого давления и над боксами проходит линия эл передачь что совокупности может првезти к черезвычайной ситуациии техногенного характера СНиП 2.01.51, СП 11-112, СП 11-107 и СНиП II-11. в добавок опора ЛЭП в опасной близости с водой и каждый год подмывается весенним паводком вод р Охта что гразит обрушением ЛЭП и возгоранием гаражей где по наим данным граждане не законно хранят топливо и балоны с газом.
Ага все это идиоты строили ,а Вы обалденный инженер.Лучше бы правописание подтянули ,чем в технические вопросы лезть,судя по всему не Ваше это.
Если застройщик или администрация города сделают участок отдельно для выгула собак, то будет здорово всем
Про собачек надо не забывать (кстате есть инициативная группа по провам животных) Я уже писал застойщику:ответ отрицательный -типа сами дураки.Вот что пишет нам закон а для Эталона рекомендация Застройщик этим ссылается в своих документах на строительство ЖКОХ; ТСН 30-305-2002 , ППЗ и Град кдекс СПб. И так :Участки под ДДО-1 мкв на 140=140 кв м ( и все! для садика ни каких 2500 кв м) . Оговаривается что в составе озелененных территорий -5 кв м на человека учитываютя в том числе дорожки и площадки для взрослых 0.1 ,площадки для детей 0.4 кв м и самое главное бесплатно должно быть 4.5 кв м для хоанения авто на кждого а это 2700х4.5=12150 кв м-пусть выделяют мы можем закрыть глаза на все остальное даже на собачек И так участки озеленения 2700х5=13500 и стоянки на всех 12000 и того 25500 кв м . Остольное сами организуем. В экспертной оценке СЭС говарится были произведеы замеры шумности и выделения загазовансти участка-ни чего не нашли и пришли к выводу что лучше не придумаешь как это все хоршо и прекрасно. Но вот что пишут в “рекомендациях” но на каторые ссылается застойщик и проверяющие инспектры гос учреждений :ПиН 2 2 1/2 1 1 1031 7. “Гаражи-стоянки вместимостью свыше 500 м/м следует размещать на территории промышленных и коммунально-складских зон” напомню у нас общественно деловая зона где прописано разрешенное строительство в виде транспортного объекта только встроеные подземные и многоэтажные гаражи для хранения авто тр-та и стоянки для внутреннего пользования но не для хранения авто тр-та. А мы еще кричим на европу с двойственнм подходом в политике а здесь не двойственны подход его вообще нет ,и вобще не будет и этого с 1 авгута - старое отменили новые нормы не прописаны и все считается рекомендацией если иное не скажет КС РФ.
Ага все это идиоты строили ,а Вы обалденный инженер.Лучше бы правописание подтянули ,чем в технические вопросы лезть,судя по всему не Ваше это.
Наличие идиотов и двоечников а также лиц с не законным умыслом ни кто не может отменить даже КС РФ. С орфографией проблемы- нет русской раскладки все тыкую мышкой да и время нет на перепроверку.Не бойтесь писать с ошибками , ошибка вообще не писать.Но важно то что при этом человек старается, то есть не сидит сложа руки, а борется, занимает активную позицию по отношению к жизни.
Ага все это идиоты строили ,а Вы обалденный инженер.Лучше бы правописание подтянули ,чем в технические вопросы лезть,судя по всему не Ваше это.
нет это ответ на запрос от Эталона - он ссылается на нормы из ГРАДОСТРОИТЕЛЬСТВО. РЕКОНСТРУКЦИЯ И ЗАСТРОЙКА НЕЦЕНТРАЛЬНЫХ РАЙОНОВ САНТК-ПЕТЕРБУРГА” а я привожу цифры из той-же таблицы которые застойщик по рассеянности забыл прочитать и прокоментировать в ответе на мой запрос.
Про собачек надо не забывать (кстате есть инициативная группа по провам животных) Я уже писал застойщику:ответ отрицательный -типа сами дураки.Вот что пишет нам закон а для Эталона рекомендация Застройщик этим ссылается в своих документах на строительство ЖКОХ; ТСН 30-305-2002 , ППЗ и Град кдекс СПб. И так :Участки под ДДО-1 мкв на 140=140 кв м ( и все! для садика ни каких 2500 кв м) . Оговаривается что в составе озелененных территорий -5 кв м на человека учитываютя в том числе дорожки и площадки для взрослых 0.1 ,площадки для детей 0.4 кв м и самое главное бесплатно должно быть 4.5 кв м для хоанения авто на кждого а это 2700х4.5=12150 кв м-пусть выделяют мы можем закрыть глаза на все остальное даже на собачек И так участки озеленения 2700х5=13500 и стоянки на всех 12000 и того 25500 кв м . Остольное сами организуем. В экспертной оценке СЭС говарится были произведеы замеры шумности и выделения загазовансти участка-ни чего не нашли и пришли к выводу что лучше не придумаешь как это все хоршо и прекрасно. Но вот что пишут в “рекомендациях” но на каторые ссылается застойщик и проверяющие инспектры гос учреждений :ПиН 2 2 1/2 1 1 1031 7. “Гаражи-стоянки вместимостью свыше 500 м/м следует размещать на территории промышленных и коммунально-складских зон” напомню у нас общественно деловая зона где прописано разрешенное строительство в виде транспортного объекта только встроеные подземные и многоэтажные гаражи для хранения авто тр-та и стоянки для внутреннего пользования но не для хранения авто тр-та. А мы еще кричим на европу с двойственнм подходом в политике а здесь не двойственны подход его вообще нет ,и вобще не будет и этого с 1 авгута - старое отменили новые нормы не прописаны и все считается рекомендацией если иное не скажет КС РФ.
"самое главное бесплатно должно быть 4.5 кв м для хоанения авто на кждого а это 2700х4.5=12150 кв м-пусть выделяют мы можем закрыть глаза на все остальное даже на собачек"
Да поймите Вы наконец ,Ваш ЖК построен на участках выкупленных в частную собственность.И все благоустройство будет в этих границах- ни какой земли Вам город выделять не обязан.
Дело в том, что существуют нормы в том числе и по всякому озеленению и тому подобной ерунде, а также что может и что не может размещаться рядом с домами и как раз когда возникает жилой квартал, то город уже должен вокруг создавать благоприятную среду. На все это масса снипов и норм-другое дело, что это все благополучно обходится и забывается.
Хотя бы, те же гаражи--очевидное нарушение, но будут.все отпираться до последнего и не хотелось бы сгущать краски, но пока видимо беды не случится, то с места ситуация не сдвинется.Вот у меня будет вход в дом со стороны гаражей....не, по голове можно получить в любом месте, но тут шансы повышаются) Была бы территория закрытой, может и ничего, но тут-то проходной двор в прямом смысле.
"самое главное бесплатно должно быть 4.5 кв м для хоанения авто на кждого а это 2700х4.5=12150 кв м-пусть выделяют мы можем закрыть глаза на все остальное даже на собачек"
Да поймите Вы наконец ,Ваш ЖК построен на участках выкупленных в частную собственность.И все благоустройство будет в этих границах- ни какой земли Вам город выделять не обязан.
Таки в этом и суть .На основании поправки к закону О Ген плане СПб и организации коммисии по резервированию территорий под ЗНОП ГЗ и МЗ мы подаем заявку на участок водног объекта в 1 и 2 зонах. Хочу напомнить что общественные общедоступные зоны и участки неотъемлимое прво граждан. Все пишут муровейник промка, зоны перифирии, да сами дураки - да ,все правильно но ситуация токова при всем не допанимании в области внешних участков получилось нарушение гражданских прав всех жителей ЖКОХ и их питомцев. А это Гражданский Кодекс и любой участник строительства может подть письмо с разъеснением в прокуратуру и гражданский суд о признании прав на ЗНОП
Дело в том, что существуют нормы в том числе и по всякому озеленению и тому подобной ерунде, а также что может и что не может размещаться рядом с домами и как раз когда возникает жилой квартал, то город уже должен вокруг создавать благоприятную среду. На все это масса снипов и норм-другое дело, что это все благополучно обходится и забывается.
Хотя бы, те же гаражи--очевидное нарушение, но будут.все отпираться до последнего и не хотелось бы сгущать краски, но пока видимо беды не случится, то с места ситуация не сдвинется.Вот у меня будет вход в дом со стороны гаражей....не, по голове можно получить в любом месте, но тут шансы повышаются) Была бы территория закрытой, может и ничего, но тут-то проходной двор в прямом смысле.
"и вобще не будет и этого с 1 авгута - старое отменили новые нормы не прописаны и все считается рекомендацией если иное не скажет КС РФ."
Вот цитата предыдущего оратора.Если Вы не в курсе с этого года отменяется примерно 30% строительных норм и регламентов и еще масса всяких запретов.Если интересно поищите в интернете.Поэтому сейчас будет трудно сказать что норма ,а что отступление от нормы.
Таки в этом и суть .На основании поправки к закону О Ген плане СПб и организации коммисии по резервированию территорий под ЗНОП ГЗ и МЗ мы подаем заявку на участок водног объекта в 1 и 2 зонах. Хочу напомнить что общественные общедоступные зоны и участки неотъемлимое прво граждан. Все пишут муровейник промка, зоны перифирии, да сами дураки - да ,все правильно но ситуация токова при всем не допанимании в области внешних участков получилось нарушение гражданских прав всех жителей ЖКОХ и их питомцев. А это Гражданский Кодекс и любой участник строительства может подть письмо с разъеснением в прокуратуру и гражданский суд о признании прав на ЗНОП
Ну и может получить ответ что все в порядке и их права не нарушаются.И права на эти земли могут иметь и другие граждане города,у Вас приоритетных прав нет.
Дело в том, что существуют нормы в том числе и по всякому озеленению и тому подобной ерунде, а также что может и что не может размещаться рядом с домами и как раз когда возникает жилой квартал, то город уже должен вокруг создавать благоприятную среду. На все это масса снипов и норм-другое дело, что это все благополучно обходится и забывается.
Хотя бы, те же гаражи--очевидное нарушение, но будут.все отпираться до последнего и не хотелось бы сгущать краски, но пока видимо беды не случится, то с места ситуация не сдвинется.Вот у меня будет вход в дом со стороны гаражей....не, по голове можно получить в любом месте, но тут шансы повышаются) Была бы территория закрытой, может и ничего, но тут-то проходной двор в прямом смысле.
"Вот у меня будет вход в дом со стороны гаражей....не, по голове можно получить в любом месте, но тут шансы повышаются)"
Вы кстати зря так сильно волнуетесь .Это место в сводках правонарушений,а тем более в связи с телесными повреждениями за довольно долгий срок почти не упоминается.Как то давно дыру в гараже сделали и то в Соколе а не в Лагоды :))
Дело в том, что существуют нормы в том числе и по всякому озеленению и тому подобной ерунде, а также что может и что не может размещаться рядом с домами и как раз когда возникает жилой квартал, то город уже должен вокруг создавать благоприятную среду. На все это масса снипов и норм-другое дело, что это все благополучно обходится и забывается.
Хотя бы, те же гаражи--очевидное нарушение, но будут.все отпираться до последнего и не хотелось бы сгущать краски, но пока видимо беды не случится, то с места ситуация не сдвинется.Вот у меня будет вход в дом со стороны гаражей....не, по голове можно получить в любом месте, но тут шансы повышаются) Была бы территория закрытой, может и ничего, но тут-то проходной двор в прямом смысле.
Да все прильно. Сейчас живу тоже рядом с Охтой. Берег не благоустроин но и ни кем и не занят -гуляй не хочу и в принцыпе нет возмущений в адрес грода Мурино. Есть какие-то планы субботники по облагораживанию, ну ни в этом суть.Детские площадки в нашем ЖК на столько безопасны - дети 6-8 лет гуляют одни. Нет причин сомниватся что рядом в приделах 200м что-то оборвется взарвется сломается и куда при этом тикать при создании таких ситуациях.Ну даже в воспаленном сознании ни чего придумать ( ну кроме планетарного маштаба). Мы обсуждаем и даже не фантазируем в фабуле какие-то случаи которые могут произойти, нет мы указываем обсолютно подкрепленные факты и случаи из нашей жизни и прессы. И наши страхи толкают нас ответные меры чтобы повысить уровень безопасности себя и своего жилья и из этого складывается термин”комфортного проживания”. А получается уживание с оглюдкой по сторонам и смотреть как бы ребенок не убежал куда не надо. Это наше гражданское право а кто критикует -это лица котрые нарушуют наши Гражданские прова
"и вобще не будет и этого с 1 авгута - старое отменили новые нормы не прописаны и все считается рекомендацией если иное не скажет КС РФ."
Вот цитата предыдущего оратора.Если Вы не в курсе с этого года отменяется примерно 30% строительных норм и регламентов и еще масса всяких запретов.Если интересно поищите в интернете.Поэтому сейчас будет трудно сказать что норма ,а что отступление от нормы.
да но нормы и законы спб никто не отменял ( только зак собрание имеет право привести в обще законное состояние).И приводится в моём примере нормы на которые опирается застройщик и град кодекс СПб которые будут актуальны и после 1 августа. Согласно разъеснения КС РФ все правила и законы местных органов самоуправления имеют высий уровень над другими если оные не нарушают ГК РФ и Конституцию РФ
да но нормы и законы спб никто не отменял ( только зак собрание имеет право привести в обще законное состояние).И приводится в моём примере нормы на которые опирается застройщик и град кодекс СПб которые будут актуальны и после 1 августа. Согласно разъеснения КС РФ все правила и законы местных органов самоуправления имеют высий уровень над другими если оные не нарушают ГК РФ и Конституцию РФ
Хочу напомнить что по уставу КАС Лагоды обязаны в установленный срок произвести поправки в своем договоре в связи изменением законодательства. Не знание закоа не освобождает от ответственности и КГА не отвечает за вовремя неизменённые докуметы и поправки арендатора на право аренды которые привили к нарушению и неисполнению законодательства и вред окружающей среде и граждан. КС РФ-случай в городе Москва об неисполнении ГК РФ КАС с местным названием-на выселение в месячный срок с приведением участка в исходное состояние.И ответчик в лице ВОА так и не явился в суд- просто кинул.
Хочу напомнить что по уставу КАС Лагоды обязаны в установленный срок произвести поправки в своем договоре в связи изменением законодательства. Не знание закоа не освобождает от ответственности и КГА не отвечает за вовремя неизменённые докуметы и поправки арендатора на право аренды которые привили к нарушению и неисполнению законодательства и вред окружающей среде и граждан. КС РФ-случай в городе Москва об неисполнении ГК РФ КАС с местным названием-на выселение в месячный срок с приведением участка в исходное состояние.И ответчик в лице ВОА так и не явился в суд- просто кинул.
Поправки какого толка должен внести в устав КАС Лагоды ?
Хочу напомнить что по уставу КАС Лагоды обязаны в установленный срок произвести поправки в своем договоре в связи изменением законодательства. Не знание закоа не освобождает от ответственности и КГА не отвечает за вовремя неизменённые докуметы и поправки арендатора на право аренды которые привили к нарушению и неисполнению законодательства и вред окружающей среде и граждан. КС РФ-случай в городе Москва об неисполнении ГК РФ КАС с местным названием-на выселение в месячный срок с приведением участка в исходное состояние.И ответчик в лице ВОА так и не явился в суд- просто кинул.
Да какая разница должны быть внесены поправки или нет , если как я слышал аренду уже продлили на 5 лет.
Клубный дом бизнес-класса «Monodom Line»
Готовые квартиры с семейными планировками от 78,8 м². Дом сдан, ключи в день сделки!
Подробнее