Информация о строительстве, видео и фото отчеты

Да. 81 руб + какие-то дикие ОДН (тепло + ЭЭ).

Не участвовали, даже бюллютени не сдавали, т.к. в этом уже не было смысла. 

Ну бюллетни получили по крайней мере.

А поучаствовать всё-же надо, чтобы хотя бы выбрать способ оплаты ресурсов - Садко, как я понял, воздержались по этому поводу, оставив на решение жильцов.

УК намеревается нас подоить.

 будем обсуждать способы противодействия. 

Любая. Абсолютно любая УК будет доить жильцов дома! 

Доить на каждой услуге, каждом нормо-часе уборщицы и каждом вывезенном килограмме мусора. Это неизбежно, т.к. в существующих реалиях, УК по другому работать не умеют и не хотят.

Способ противодействия, увы всего один - организация ТСЖ. Как показывает практика, после этого, коммуналка падает в два раза.

Именно таким путем пошли наши соседи в ЖК Аристократ после пары лет работы с УК Люмьер. 

Доживем и мы, но для этого, для начала, необходимо иметь диалог с большинством владельцев квартир. 

Нуууу... Люди... УК - это коммерческая организация. А коммерческая организация это организация, целью которой является получение прибыли в интересах учредителей, это по определению. Товар-деньги-товар, деньги-товар-деньги. Всё с наценкой, по-другому быть не может. А если коммерческая организация будет работать без прибыли (или прибыль будет ниже, чем в среднем по отрасли), то тут же прибежит налоговая с криками - ГДЕ ВАША ПРИБЫЛЬ И ГДЕ НАШИ НАЛОГИ С ПРИБЫЛИ???? И предложит закрыться, т.к. коммерческая организация не оправдывает своего назначения и прибыли не приносит. Или заведет дела на предмет уклонения от уплаты налогов.
ТСЖ - организация некоммерческая. Ее функция - решение конкретных задач. Прибыль при этом тоже может возникать, но она должна направляться исключительно на цели деятельности. Ну, собрали на 500 тысяч больше, чем потратили, значит, например, покрасили забор и разбили клумбу на эти деньги.

Так они могут и в два, и в три раза цены завысить

Смотрите какая прибыль будет и налоговая довольна!

 

Если нет рыночных отношений (свободного выбора УК), значит ценник должен регулироваться иным образом

Свободный выбор УК есть.
Нет нормального гражданского общества. Если в решении вопроса о замене УК заинтересовано 60% дома, а 40% наплевать, если из этих 60% только 30% готовы хоть что-то сделать на уровне "один раз подписать бумажки", а к реальным ежедневным действиям готовы 2-3 человека, то и свободы нет...
Разруха не в клозетах, а в головах.

Свободный выбор УК есть.
Нет нормального гражданского общества. Если в решении вопроса о замене УК заинтересовано 60% дома, а 40% наплевать, если из этих 60% только 30% готовы хоть что-то сделать на уровне "один раз подписать бумажки", а к реальным ежедневным действиям готовы 2-3 человека, то и свободы нет...
Разруха не в клозетах, а в головах.

А другие 30% из 60 это кто?

Мы заинтересованы, но не будем ничего подписывать? Итого незаинтересованных уже 70%

Как показывает опыт, как только дело до ходит до дела, большая часть вчерашних негодователей куда-то пропадает...

А кто не пришел на голосование? Кто не может сдать бюллетени? Кто не может в группу вступить? И сговориться?.. Всё сами. И с такими товарищами ТСЖ образовывать? Да никогда в жизни. Дом за год тогда загнется

Суд и только суд. Ибо нех.