Отзывы ЖК «Охта Хаус»

Извините ,мне кажется тут Вы нее совсем правы.Пожарная безопасность или обеспечивается на любых объектах или не обеспечивается.Если найдены нарушения пожарной безопасности объект могут даже закрыть,до устранения замечаний.Но если на данном объекте все противопожарные мероприятия выполняются в полном объеме ,и это подтверждено протоколом пожарного надзора то закрывать его не имеют права.А почему Вас не пугает что в Вашем комплексе уже 2 раза был пожар ,хотя он еще и не достроен,а в гаражах ни одного инцидента не было.И по сути Вы тогда и в своем доме и в своей квартире пожарную безопасность не обеспечите,а то тогда и пожаров в домах не было бы .Так что же закрывать Ваш дом для проживания?

Так а что дает то что они на арендованной ( по закону!) земле.В городе масса объектов находится на арендованой земле и что теперь у них ни каких прав получается нет.Кто то придет и потребует отдать землю ему?

Разница в том что ВОА не являетесь отвечиком в споре между ОХ и Городом . Не имеет значение какой  временный объект расположен на данном участке.

Разница в том что ВОА не являетесь отвечиком в споре между ОХ и Городом . Не имеет значение какой  временный объект расположен на данном участке.

Из нарушений я так понимаю только близость к ОХ ? Или еще что то?

Извините ,мне кажется тут Вы нее совсем правы.Пожарная безопасность или обеспечивается на любых объектах или не обеспечивается.Если найдены нарушения пожарной безопасности объект могут даже закрыть,до устранения замечаний.Но если на данном объекте все противопожарные мероприятия выполняются в полном объеме ,и это подтверждено протоколом пожарного надзора то закрывать его не имеют права.А почему Вас не пугает что в Вашем комплексе уже 2 раза был пожар ,хотя он еще и не достроен,а в гаражах ни одного инцидента не было.И по сути Вы тогда и в своем доме и в своей квартире пожарную безопасность не обеспечите,а то тогда и пожаров в домах не было бы .Так что же закрывать Ваш дом для проживания?

Так а что дает то что они на арендованной ( по закону!) земле.В городе масса объектов находится на арендованой земле и что теперь у них ни каких прав получается нет.Кто то придет и потребует отдать землю ему?

Разница в том что ВОА не являетесь отвечиком в споре между ОХ и Городом . Не имеет значение какой 

И еще раз извините,если Вам не трудно укажите мне пожалуйста какие нибудь документы где объясняется какие опасные факторы несут в себе гаражные кооперативы для ближайшего окружения и номы их удаленности от оных.

Гаражные боксы более 300 боксов приравнена 2 степень пожаро-опасности высшая 5 степень.Временный объекты расположен на данном участке не должны перекрывать проход к 1 и 2 водным зонам. Иметь пути эвакуации (через наш участок и кто даст разрешение). И как сказал великий артист “, а если война и он патронны вёз”, то на объекте находится Главный газовый вентиль или  при пожаре на станции или обрыв ВВ провода, пожар начнется на стоянке, а потом уже будет угроза задымления с угрозой жизни населения. И это вопросы не к ВОА а к городу.

Да и спора то как я понимаю еще ни какого нет.А если задеты в споре права третьих лиц,то Вы их из процесса никак не удалите.

согласно закона о земле - спор и согласие ведут только собственники даннх участков пр третию сторону не говарится

Извините и у Вас есть факты ведения деятельности с нарушениями и не соблюдения санитарных норм,документальные с составлением актов о нарушении? Или Вам хотелось бы что бы они были ,значит они априори есть?А про водоохранную зону - ну я писал уже ,ну почитайте Вы какие объекты можно размещать в водоохранных зонах.Именно гаражи и можно.

пока у нас только консультативный опрос до ввода 7.1 который стоит на примыкающем участке Далее будет провадится независимая экспертиза от имени собственников ну а там со скандалом по наклонной  те сми депутаты акции жильцов.  По вапросу -временные объекты расположенные на стоянке автомобилей

дискусс не очем . все дела происходят на другом форуме

Ну ни о чем так ни о чем .Значит и обсуждать дальше смысла нет.Мне состояние дел примерно ясно.До свидания ,Всем удачи в их делах и желаниях!

наверное хотели узнать наш настрой и что у нас есть за пазухой

наверное хотели узнать наш настрой и что у нас есть за пазухой

таки я могу :)

наверное хотели узнать наш настрой и что у нас есть за пазухой

Да какой настрой - постоянный аутотренинг : мы сможем,мы сможем,потому что мы банда :) .И мы это кто- у Вас уже появилась инициативная группа готовая нести финансовые расходы:на проведение независимой экспертизы(Вы знаете примерную стоимость:)),на прочие расходы связанные с ведением тяжбы и т.д.Или Вы один взвалите на себя все тяготы и расходы.Да и за пазухой у Вас немного.Вам бы сходить сначала в юрконсультацию(платную) на предмет перспективности Вашей компании ,и когда там подтвердят что шансы велики ввязыватся смело в бой. Удачи в Вашем деле.Ни в коем случае не хотел Вас обидеть или задеть как то Ваши чувства.Еще раз извините.

Извините и у Вас есть факты ведения деятельности с нарушениями и не соблюдения санитарных норм,документальные с составлением актов о нарушении? Или Вам хотелось бы что бы они были ,значит они априори есть?А про водоохранную зону - ну я писал уже ,ну почитайте Вы какие объекты можно размещать в водоохранных зонах.Именно гаражи и можно.

Просто видно что все Ваш аргументы будут легко отбиваться ,да и выкладывать Вам просто нечего,кроме желаний и неприятия гаражей в чем я с Вами согласен.И что жителям гаражи не нужны согласен .Но просто у противной стороны есть свои сильные аргументы и возможности - вот это хочется донести ничего более.:)

В нашем случае гаражи на арендуемой земле и остальное нас не касается.
Меня больше волнует как их правильно классифицировать, понимать их количество и расстояние от них до корпусов ЖК. Если хоть какое-то нарушение, то можно готовить бумаги с требованиями устранить нарушение.
СНиП -это хорошо, но еще много отсылочных материалов.

Эта таблица и сам документ устарел .Вот что пишется в новом своде правил градо-застройки “7.2 Расстояние от границ участков производственных объектов, размещаемых в

общественно-деловых и смешанных зонах, до жилых и общественных зданий, а также до

границ участков дошкольных образовательных и общеобразовательных организаций,

медицинских организаций и отдыха следует принимать не менее 50 м.”

НЕ от домов а от границ учаска

Хм, так мы с Вами не в суде и все это так -лирические размышления и я тут никому и ничего не доказываю и не собираюсь ))
Для того, чтобы дать вероятный прогноз по нашей ситуации-необходимо обладать определенными знаниями в том числе и для основания говорить, что будет легко отбиваться или не будет. Не всегда все так очевидно и понятно.

дом бльшой и спонсоры найдутся на благое дело