Близко, но не совсем. Человека, как мне кажется, проще убедить ежемесячно отчислять какую то незначительную сумму в общак "на благие цели", даже если он знает при этом, что дальше решения принимаются 2/3 голосов. А когда ему говорят: "мы собираем деньги на новый куст, но не под вашим окном, платите. Кто не с нами, тот под нами" он скажет: нет, ребята, я не хочу куст. У меня ипотека, надо кормить троих детей, делать ремонт, оплачивать курсы кройки и шитья.. и еще тысяча причин, по которым он не захочет видеть в своей платежке лишнюю тысячу рублей на куст.
Но может быть я ошибаюсь. :)
скорее наоборот
убедить исправно сдавать деньги, а некто МЫ их потратим на благое дело-такое себе
а вот обсудить. решить. определиться с деньгами и РАЗОВО собрать на конкретную видимую цель-что может быть лучше и логичней
один раз сдать 500 рублей- такая проблема?
проблема-ну растяни это на 5 месяцев. По 100 рублей в месяц.
из-за этого препираться? серьезно? не понимаю!
Хочешь куст прям под своим окном-ну давайте больше посадим. равномерно.все по-честному.
Ну тут такое, палка о двух концах. Я то, например, не против выделить денюжку на озеленение, но наверняка найдутся те, кому эта зелень даром не нужна, а мы их платить заставляем. Может возникнуть конфликт. И тут речь может быть даже не о жадности, у некоторых каждая копеечка на счету.
Мне вот даже интересно стало, а как вы видите решение коллективных вопросов?
Например, оплата консьержа. Ведь наверняка найдутся те, кому эти консьержи даром не нужны, а мы их платить заставляем. Видеонаблюдение, например?
А банально лампочки на площадках менять? Ведь наверняка найдутся те, кому эти лампочки даром не нужны! Можно и в темноте 10 метров до двери дойти. А мы их платить заставляем!
или собирать под конкретные цели, но только если все ЗА.
И жить в разваливающемся доме потому, что кто-то один (два/пять/десять/двадцать) не ЗА обслуживание теплообменников/ОДПУ/сетей/уборку/чистку снега/замену лампочек/починку доводчика/лавки/урны и т.д и т.п. Расходов всегда-бесчисленное множество. СОИ (Содержание общедомового имущества) в общем.
И жить в разваливающемся доме потому, что кто-то один (два/пять/десять/двадцать) не ЗА обслуживание теплообменников/ОДПУ/сетей/уборку/чистку снега/замену лампочек/починку доводчика/лавки/урны и т.д и т.п. Расходов всегда-бесчисленное множество. СОИ (Содержание общедомового имущества) в общем.
Серьезно?
Неее! Не пойдет! =)
Так подожжите, видимо я не очень хорошо понимаю что есть целевые сборы.
Мы за каждую лампочку голосовать будем, или же все таки поддержание имущества идёт отдельной статьей?
извините, дяденька, но это прописано в законе.
упрашивать кого-то лично-нет желания.
не хочешь-не надо. у тебя есть право голоса.
если ты рогом уперся, когда все соседи хотят-будь добр подвинься. Д-Демократия.
власть меньшинств, тьфу-тьфу, пока не прижилась у нас.
Ирония в том, что в последнее время именно демократические общества скатываются в диктатуру меньшинств.
Так подожжите, видимо я не очень хорошо понимаю что есть целевые сборы.
Мы за каждую лампочку голосовать будем, или же все таки поддержание имущества идёт отдельной статьей?
Содержание ОДИ идет отдельной статьей (строкой). НО сколько именно денежек идет по этой статье согласовывается НАМИ на ОСС с УК.
То есть, следуя Вашей логике,Так как опять будут несогласные (они есть всегда). мы, негодяи лезем в чужой карман и так делать АЙ АЙ АЙ нельзя, особенно теперь в такое тяжелое время.
И все? тупик?
нет.
Именно поэтому в законе и прописано про 2/3.
и что меньшинство уступает большинству. Как и должно быть.
Содержание ОДИ идет отдельной статьей (строкой). НО сколько именно денежек идет по этой статье согласовывается НАМИ на ОСС с УК.
То есть, следуя Вашей логике,Так как опять будут несогласные (они есть всегда). мы, негодяи лезем в чужой карман и так делать АЙ АЙ АЙ нельзя, особенно теперь в такое тяжелое время.
И все? тупик?
нет.
Именно поэтому в законе и прописано про 2/3.
и что меньшинство уступает большинству. Как и должно быть.
Вообще изначально речь шла исключительно про целевые сборы на кустики, а не про поддержание ОДИ в исправном состоянии. И если например в случае с ОДИ я согласен, что затягивать процесс принятия решений нельзя и 2/3 голосов - это выход, то когда речь заходит про украшения и прочие не обязательные расходы... тут, мне кажется, стоит получить согласие каждого.
"Уважительно надо относиться к окружающим"
Ну так а я о чем?
Ладно, в любом случае спасибо за ликбез, про закреплённые в законе 2/3 не знал. Дальнейший обмен мнениями по этой теме, думаю, не имеет большого смысла.
то когда речь заходит про украшения и прочие не обязательные расходы... тут, мне кажется, стоит получить согласие каждого.
"
dura Lex, sed Lex
Ну... Что я могу сказать. Хорошо, что это просто Ваше мнение. Если вас поддержит 2/3- так и будет!
Если нет-увы. Придется огорчиться и потерпеть.
Вот на ОСС все и решится: быть или не быть ) сейчас нет смысла спорить.
Событие конечно замечательное, только в соответствие с уведомлением, у меня квартира "раздулась" на 2,3 м2....
Значит где то накосячили с проектом в блоке А.
УК кстати будет выбрана застройщиком "Юит Сервис"
Полагаю у нас с Вами одинаковая планировка квартир. В секции С такая же история случилась, виной тому увеличенный коридор.
Так что придётся платить, и не мало.
Апарт-отель GloraX Заневский
Апартаменты с полной отделкой и меблировкой. Гарантированный доход до 80 000 ₽ в месяц. Скидка 20%.
ПодробнееСтарт продаж клубного дома N8!
Квартиры бизнес-класса в историческом центре Петербурга. Панорамное остекление, вид на Смольный.
ПодробнееКвартиры в GloraX Парголово!
Скидки до 20%. Квартиры с отделкой, меблировкой и техникой от 5,4 млн. руб
Подробнее«Большой, 67» от LEGENDA
Квартиры в центре Петербурга с выгодой до 300 000 ₽. Проект без студий в историческом районе.